6月23日，徐华老师在凯发平台MBA中心做了题为＂中西方银行风险控制的文化差异＂的研究报告，为他本学期带来的＂中国传统金融机构的风险控制及其现代余绪＂系列讲座画上了一个完美的句号。
在历时三个月的系列讲座过程中，徐老师将他多年以来对中华历史文化和经济的研究心得具化体现到中国传统金融机构的发展历程研究中🦶，通过深入探讨印子钱、典当行、合会、以及钱庄等传统金融体系的运作模式🤷♀️，揭示了中华文化中的人情主义、关系主义在传统金融活动中发挥的关键作用👊🏿。通过进一步对比分析中西方商业银行风险控制的现状，说明了中华传统思想的余绪仍然潜移默化地影响着我国现代金融机构的风险管理体制。
系列报告中👩🏿🌾，徐老师详细阐述了我国传统金融活动的发展历程🤴🏻，全面介绍了其产生条件和目的、参与人群、组织和运作模式🪼、资金来源和去向以及利率安排和抵押担保形式🧜🏻，并重点对比分析了各类风险控制机制的异同。
徐老师
在引进现代商业银行机制之前🧎➡️，中国社会的信贷活动主要目的是扶危济困，其风险控制机制基本以对其参与人和其社群关系的了解和管控为依据🌕，因此👨🌾，人情主义、关系主义、＂礼义廉耻＂等价值观在传统金融活动的风险防控中起着主导作用🍿🧛🏻。
而西方金融业的精细量化评估、严格贷后管理⛅️、资产打包分割等风险管理手段则淋漓尽致地体现了西人的＂契约主义＂文化🧙🏿♂️。注重合同👊🏼、强调法律规范、重理性而不讲人情的共识使得经济活动中以数据为依据进行风险管控显得清晰易行。
我国引进现代商业银行机制后一直力图采用其严密的☝🏻、实证的理性主义管理方法💇♀️，然而由于人情主义👨🏿✈️、关系主义文化的深入骨髓，使得这种纯理性的监控方法流于形式。一方面，资金提供方以对借贷人的熟悉了解程度和信任关系程度为依据来决定信用调查的力度🫲🏽，而不是纯看数据；另一方面，由于重关系轻契约🤰🏽，机械式的数据调查过程容易引起融资双方的敌意，造成参与各方的不信任情绪👩🏿🍳，以至于发生融资人假报数据👨🏿🚀、恶意拖欠等行为🌉𓀗，大大地增加了量化管理的操作难度。这种情况普遍发生在非国有企业的金融活动中，并且也是当前中小企业融资难的重要原因之一🩸。
会议现场
文化差异如此强烈地影响着现代经济社会的发展🧑✈️🥅，在全球经济一体化的大趋势之下，如何最大限度地消除思想差异屏障，将中西文化优势互相融合、造福于民，将是一个值得深入研究的课题♏️。以后🧰，徐老师将为大家带来更多值得深思的思想盛宴🧛🏿♂️，敬请期待🐉。
徐老师和各位嘉宾讨论
在此🙋🏼，感谢徐老师的谆谆教诲🕴，感谢各位参与讨论的金融业内人士，也感谢全体支持本次系列讲座的同仁。
撰稿：粟蔓
摄影：汤超
